Лично на мен не ми се забива в сложното да просветлявам.
Въпрос на предпочитания.
Предпочитам простия обикновен език с ясни думи.
Така е говорил и Ошо впрочем.
Преди години една приятелка, като и предложих да прочете нещо от него, каза, че надали ще го разбере. И тогава всъщност осъзнах, че Ошо говори на максимално прост език и казва всичко, което може да бъде казано. А тя се страхуваше, щото беше патила от тоя оня изтъкнати човеци-философи, де за една страница отива един ден и то не заради сложността на посланието, а заради сложността на носителя на това послание.
Тъпо е и губивреме+хабиенергия.
Просто пестя енергия. За мен е важно посланието, що касае думите. И ако посланието може да бъде предадено чрез прости думи, какъв е смисълът да се усложнява?
Тук според мен се намесва ЧСЗ-то.
Исус също е говорил с прости думи и нагледни притчи, ама е нямал ЧСЗ.
А иначе е хубаво всеки да бъде себе си, само дето тук пък съм повлияна от Хъбард, който казва, че най-важното в тая вселена е общуването. А за да общуваш, трябва всички да говорите на един език.
Освен това за да предадеш едно послание, трябва да научиш езика на получаващия го.
Ако има извънземни или богове, те със сигурност си говорят да речем телепатично. Но за да предадат послание на човеците, трябва да проговорят на техния език.
Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.
|