|
Тема |
Re: Още нещо за сциентологията и дианетиката [re: Kaлu] |
|
Автор | pegas (Нерегистриран) | |
Публикувано | 02.10.03 00:36 |
|
|
"Съгласно научната дефиниция, една наука е организирано познание, което, тръгвайки от определени аксиоми43, е в състояние да предскаже познание там, където, когато погледнете, ще намерите познание. Това е една наука – организирано познание. В нея няма променливи. В Дианетиката това, което знаем, няма променливи. Ето защо ние можем да я наричаме съвсем легитимно наука."
за пръв път чувам че в науката нямало променливи... в математиката има променливи (както и във физиката), така че явно тези двете не са науки...
драги ридъри, одитори и визитори на този клуб, искам да отправя един кестион към вас - знае ли някой със сигурност какво е научното определение за наука и ако никой не е сигурен, можете ли да предложите някакъв начин да разберем със сигурност какво е точното научно определение за наука?
кестион и към модераторката - какво е "аксиома" и как са получени "аксиомите" в дианетиката? има ли разлики с аксиомите в математиката и физиката, които както вече споменах изглежда не са науки? къде е тази разлика (би трябвало да я има след като те не са науки, а дианетиката е)
мерси за атеншъна!
|
| |
|
|
|