А защо повече да върви публичните личности да са тикви, отколкото да са духовни същества? Защото така трябва ли?
Защо се избират хора според лични връзки, говорене на чужди езици или някакви други щуротии?

Традициите не са това, което бяха...

Сутринта пък гледах едно предаване с Иван Славков, който трепереше от алкохолизъм и не смееше да вдигне лявата си ръка, щото тя трепереше повече. И си псувах наум нашето общество, което поддържа такива личности...до един момент...до момента, в който каза, че били дадени 35 млн за войната с Ирак и направи една бърза сметка, ако тия пари бяха дадени за полиция, че щяха да се назначат 4000 полицайчета и редът щеше да се спазва много повече.
И тогава разбрах какво крепи един алкохолик на върха-елементарна природна мъдрост май и човещина...
И после си помислих, че хора с човещина почти няма на върха.
И защо е прието, че това е правилно?
Та човечният винаги е мъдър.
Защо ние да не сме отговорни и за собственото си образование и да няма задължително образование? Защо ние не сме отговорни и за плащането на собствените си данъци и да няма данъчна полиция?
Защо да не сме отговорни за собствената си информираност и да няма новини по телевизията примерно?
Нали всеки се образова в училище и се самообразова допълнително?
Защо с човещината, етиката, духовното е различно?
Защо трябва да бъде различно?
М?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите