ок, поред
"Добре-България е седма в списъка от 74 страни, в които Дианетиката и Саентологията са достъпни.
Не разбрах обаче какво подсъдно има в това?
То България е последна в списъка на Кока-кола, Макдоналдс или KFC. "
ама чакай малко сега, ти поиска линк - имаш линк. какво подсъдно?
"Обвиняваш ги, че България е седма в списъка ли? Смешно."
Офффф. Смешно е това, че си помислила, че ги обвинявам, че БГ е седма в списъка им. Там са по АЗБУЧЕН ред, ако не забеляза. Това със седмото място е указание.
"Какво точно любопитно намери в този контекст?
Participants included clergymen, professors and government officials from two dozen different religious traditions. Some came from faculties of universities in England, Germany, Belgium and Sweden, others from Nigeria, Czech Republic, Uzbekistan, Russia, Belgium, France, Poland, USA, Latvia, Croatia, Canada, Spain, Zambia, Bulgaria, Armenia, Myanmar and Sri Lanka. "
Знаеше ли, че БГ представители са ходили на такава конференция? Беше ли ти интересно да научиш? Е това е любопитното.
"И какво, което да те кара да настръхнеш?
Видях линковете, да спомената е, само че какво доказва тва? Е тва не разбрах. Или е подсъдно да бъде споменавана?"
Ама чакай малко, какво е това подсъдно, дето ти е влязло в главата. Да водя дело срещу сциентолозит случайно? Не. Просто се интересувам от тях. А ти се заяждаш.
"Що касае Франция-делото завършено ли е, не е ли, за една година какво развитие има? Не ти ли хрумна да провериш или вече знаеш. Тогава го кажи.
Дела се водят навсякъде и за всичко в тоя свят, какво доказва завеждането на едно дело?"
постинга, както вече казах някъде, е за твоя инфо - да видиш за кво ги съдят. забранена е църквата със закон. аре влез в нета и прочети, а. или има много интернет страници, като със списанията. нали се интересуваш от темата. тука клуб, гледам, имаш.
"И не се дразни толкова, че другите си запазват правото да опонират. Човешко е. Пък и влиза в хартата на правата."
не, изобщо не се дразня вече, дори ми е забавно
|