Здрасти, Петков.
Аз не знам ти какво обсъждаш, ама аз обсъждам явно друго.
Научните подходи нямат алтернатива, както примерно готвенето без нагряване няма алтернатива, както изстудяването на лимонадата става със студено и е безалтернативно и т.н.
Аз просто казвам, че всяка жаба да си знае гьола и науката в това число-да си квака в собственото блато, ама да не си въобразява, че от изследването на въпросното блато може да обхване цялата вселена.
ПОСТ И МОЛИТВА си е друго блато, твърде фриволно опитваш резултатите от другото блато да важат за научното или пък след като резултатите от научното блато не важат за онова с ПОСТ-а И МОЛИТВА-та, отхвърляш онова блато.
Разбираш ли-науката претендира да е единствен всевишен критерий за всички блата по всичките земни кълба и там и е грешката и егото и самовлюбеността.
Петков, то тва си работи, само дето науката не го признава, щото не може му хване причинно-следствените връзки.
А иначе не само куражлии, ми и една немалка част от земното население го потребяват това и не питат науката за щастие.
<<<
Мечтииии !... Както се казва в една телевизионна реклама за бира..
тва нема как да коментирам просто...срази ме с аргументи
Бог е качество на материята..
тц
Бог е качество на духа
А науката дух не признава и щом не може да го пипне и види, твърди, че го няма.
Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.
|