"ДАО казва, че изречената истина не е истина
Можеш ли да обясниш защо? "
А защо питаш мене, а не ДАО? :)
"Къде освен в одушевеният (и даже разумен) свят има любов?"
Ами определи що е "любов" и сама ще видиш отговора. А дали бог е разумен, не е. Нали според теб бог е любов, а любовта не е разумна :))
"Ма драги, не се отплесвай, говорехме не за алогични събития, а за алогични връзки. Много елементарно пробваш да ме подхлъзнеш. "
Няма връзки между други неща, освен събития. Ти в случая бъркаш логичност със смисъл. Това че връзката е безсмислена още не значи че е алогична. В падането на телата няма смисъл, но има логика, нали :)
"Прозрението е резултат на мигновено познание, сякаш дошло от нищото.
Предположението е резултат на мозъчна логическа дейност.
Озарението по карикатурите се изобразява с човек, на кой му свети круша над тиквата.
А предположението си е мравешки постоянен труд и копане по въпроса."
Е, сега, ти не си разбрала. За да направиш предположение, изобщо не ти трябва някакъв труд - напротив, точно както по карикатурите, веднага може да направиш колкото искаш и колкото си иска противоречиви или не предположения. Може и да не ги правиш съзнателно, то подсъзнанието непрекъснато си меле нещо. Не че не може да ги правиш и с мравешки труд. Напротив, след мравешки труд по даден въпрос, когато накрая ти проблесне периодичната система например, това също е едно добро предположение :)
|