"А дори на първо ниво-познанието - загива права, упорито отричайки факта, че има НЕПОЗНАВАЕМИ неща.
Не непознати-отбележи и осмисли."
Кайли, как може да назовеш нещо НЕПОЗНАВАЕМО, преди да го опознаеш? Ей в това е въпросът. Ако ти доброволно се отказваш от опознаване на нещо и го наричаш непознаваемо, други ще го изучат, не бой се. То така много лесно щяха да стават нещата, само им лепваме етикет - и готово. :))
"А науката една красота не може да познае, какво да говорим за останалото..."
Аз нали ти дадох примера за дупката в носа с кокали вътре. Ти познаваш ли красота в това? А има хора, които познават. Ти сега в собствения си двор ред не си въвела, науката ти виновна...
"Науката доказва все и все...без изначалните си постулати, които упорито приема за аксиоми и при това задължително верни."
Началните постулати също се доказват, опитно. Те не се извеждат от науката, но се доказват. Примерно (макар че не е постулат): едно тяло, на което не действат допълнителни сили, пада към центъра на Земята. Как си седиш сега на компутера, повдигни монитора и го пусни от масата - ще докажеш аксиомата :)) Щото, можеше и да се отблъсква от Земята, тогава съвсем друго поведение щеше да има.
"Прозренията са аксиоми и целият натрупан опит потвърждава това."
Тъй. Къде има опит, който доказва 1) че има прозрения, а не сполучили предположения, и 2) че те са аксиоми, след като не са проверими винаги (в частност, предварително :)? Не става май...
"А за разликата между предположение и озарение ти обяснявах, ма ти не вдена. "
Да бе, предположение с тръпка било озарение. Макар че не винаги се сбъдвало :)
"При озарението ти знаеш, че нещата са така и нямаш нужда от доказателство...и последващият ти опит го доказва, та си става аксиома. :-)"
За това говоря: че последвалият ти опит може и да не го докаже. Тогава какво правим? Въвеждаме в разглеждане неверни озарения, неверни прозрения, или как? И пак се връщаме на липсващата разлика прозрение-предположение.
"Човек има психични способности, които го правят съвършен инструмент сигурно даже да пори космическото пространство без кораби - по един гол дух. Може с джуфка за красота."
Думичката "сигурно" издава, че това е само предположение. Прав ли съм?
|