|
|
| Тема |
 Re: псевдофактите [re: cave] |
|
| Автор |
errata (Berserk) |
|
| Публикувано | 19.05.06 19:06 |
|
|
|
dannite za 2000 gi vzimam ot www.economist.com
a za 2005 ot :
дай за сравнение и растежа на една Франция през 2000 и през 2005 за да знаем как се развиват за дадения период икономиките и на старите страни-членки. може факторите да са отвъд въпроса за членството или не.
Francia ne spada kum kategoriata novi chlenki (kakto mezhdu drugoto i Irlandia), zatova ne razbiram zashto triabva da ia sravniavam s novite centralno i iztochnoevrpeiski durzhavi!!??
може. щото и ние сме плюнка държава. значи може. а може би португалия и испания също са плюнки ? а може би сравнението между плюнката великобритания от 1973 и тази от началото на 21 век също е неуместно а?
A sluchaino da znaesh po kolko hiliadi euro na kalkpak poluchiha i produlzhavat da poluchavat Ispania i Portugalia ot EU fondovete i vuobshte kak mozhe da ti mine prez glavata da gi sravniavash s mizernite podaiania, koito Bulgaria shte poluchi (eventualno). Razlikite mezhdu tesi dve durzhavi i Bulgaria e ot nebeto do zemiata. Sus suhtite parichni sredstva nishto chudno v Bulgaria naistina da stane (citat)- растеж от 15% и попфолк на килограм.
I otkoga oshte 100-150 godini mizerno sushtestvuvane v ramkite EU se smiata za razumna alternativa na Bulgaria!!?
популизъм.
Ne e populizum, a elementarna matematika.
Vzemi GDP per capita za Bulgaria i izchisli pri raztesh ot 3,5%, kolko vreme shte e neobhodimo, za da dostigne 75% ot tozi na Germania (pri uslovie, che GDP per capita na Germania ne se promenia s vremeto). Haide opitai, ne e chak tolkova trudno.
PS. Da priemem, che i az ne vizhdam druga alternativa ot EU, no i samoto EU e edna alternativa deto si e ... 
"In umbra, igitur, pugnabimus"
Редактирано от errata на 19.05.06 19:17.
| |
| |
| 
|
|
