ти не оспорваш, че десетте нови страни-членки се развиват по-бързо отколкото преди влизанетио си в ЕС, а само казваш, че ще им трябва много време за да стигнат старите страни-членки

Razbira se, che ne osporvam neshta, koito prosto ne sa istina. Pochti vsichki ot novite strani chlenki (Polsha, Ungaria, Chehia naprimer) imat znachitelno po-visok temp na ikonomichweski rastezh prez 2000 godina v sravnenie s 2005.

Tova, koeto EU predlaga e otnositelna ikonomicheska stabilnost ili prevedeno v po-razbiraem za obiknovenite hora ezik - zapazvane nivioto na otnositelna mizeria v novoprietite strani chlenki za neopredelen period ot vreme.

Tova, che edna dve plunki durzhavi, kakvato e Irlandia, sa se predstavili po-dobre v EU, ne mozhe da bude davano za primer.

и въобще европесимистите никога не отговарят каква е алтернативата на България ?

I otkoga oshte 100-150 godini mizerno sushtestvuvane v ramkite EU se smiata za razumna alternativa na Bulgaria!!? (Tova razbira se e retorichen vupros, tui kato EU edva li shte prosushtestvuva i oshte 10-15 godini, da ne govorim za 100-150)

Ako EU iska da suzdava obruchi ot tretoklasni durzhavi, kato iztochnik na niskokvalificirana i evtina rabotna ruka, da hodi da se razshiriava kum Afrika. I bez tova ot tam iako napirat.

Ako iska da integrira novi evropeiski durzhavi, EU shte triabva da im predlozhi dogovori otgovariashti na evropeiskite dadenosti (za spravka dogovorite s Ispania, Gurcia i dori Polsha).

"In umbra, igitur, pugnabimus"