- опасенията за кулутрна несъвместимост са неоснователни, а и няма никаква нужда Европа да бъде превръщана в хомогенна маса.
- когато говоря за граница нямам предвид в чисто военно отношение, а като дългосрочно взаимодействе на културите. дали това взаимодействие ще бъде по-скоро враждебно и раздалечаващо се във времето, или напротив, ще се приближава все повече, по начин, който да бъде плодотворен за целия регион.
- например след 50 години може да се очаква едно раздвижване на международната сцена, предизвикано от изчерпването на залежите на нефт. за европа сега е най-лесно да привлече бъдещите си партньори, както на времето силните икономически връзки между Германия и Османската Империя определят страната, която последната заема в Първата Световна Война.

това са дългосрочните интереси. а пък на дневен ред са по-скоро пороблеми по процедурата, доуточнявания, и недоразумения за това как точно трябва да се организира или управлява съюза.

1. Проблем с разликата в стандарта на живот.
>такава разлика съществува и сега между членките на съюза. в турция стандарът не е твърде нисък, особено в главните индустриални центрове като истанбул, измир. източните провинции са изостанали и усреднено за страната индикаторът е нисък.

2. Проблем с разликата в начина на живот, културата, бита и социалната изостаналост на населението.
>не бих казал, по-големите градове на турция не отстъпват по нищо да речем на италианските градове. (като бит на обикновените хора)

3. Проблем с историческите наслоения и антипатия към Турция от страна на Европа.
>този въпрос не е сериозен. просто тема за безкрайни полемики и политически дивиденти.

4. Проблем с вътрешната съпротива на част от турското население към ЕС и неговата антипатия към Европа.
>едва ли е чак такова. Европа е главен икономически партньор на Турция. бизнесът определя съществена част от настроенията в страната, както е в нормалните страни.

5. Проблем с конфликтите и напреженията в самата Турция.
>да, такива проблеми съществуват, но мисля в Европа също се е стигало до конфронтации.

6. Проблем с положението на Турция и нейните граници - тя се намира в пряк досег с размирни или проблемни райони.
>да това е проблем, но по-добре така, с оглед дългосрочните интереси.

7. Проблем с междудържавните отношения на Турция - по специално Кипър и Армения.
>какъв може да е проблемът на Турция с Армения или с Кипър? какъв играч на международната сцена е Армения или Кипър. пак става въпрос за някакво лобиране.

8.Проблем с проамериканската политика на Турция.
>именно затова Европа трябва да се обърне към Турция по-скоро.

9. Всеки от гореспоменатите проблеми е много голям, имайки предвид големината на Турция и високият брой на населението и, както и историческото наследство.
>Турция може да даде една жизненост на Европа като икономика и възможност за растеж и изобщо това е шанс Европа да излезе от капсулирането си. защото това капсулиране се превръща в нежизнеспособно.