Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 07:09 12.06.24 
Клубове/ Горещи теми / Европейски съюз Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Gatanka [re: Tur4in]
АвторHaблюдaтeл (Нерегистриран) 
Публикувано20.11.05 18:00  



Виж какво турски, олигофрена в случая си ти, и сегашният ти опит да замажеш гафа си с тази уникална простотия за сръбските жертви само доказва че олигофренията ти е вродена и неизлечима. Що се отнася за предишният спор за турската история и проблемите с кюрдите, просто престанах да ви отговарям тъй като не ми се влизаше в безкраен кръговрат от опровержения, цитати и т.н. Всеизвестен факт е че анадола е изключително размирна провинция(защо ли) и повечето западни туристи посещаващи областта биват ескортирани от турска армия. Турската армия води бойни действия там, като чат пат нахълтва и в Ирак. Но да се върна на темата, моят английски е достатъчно добър за да прочета въпросната забележка, но колкото и относителни да са данните за загиналите през Първата световна война те все пак дават някаква обща представа, затова са и изнесени. Интересно, след като ми цитираш този коментар за неточностите в сводките, как ти реши че сърбите са дали най много жертви - сигурно си получил тази информация директно от Аллаха?
Даже и цифрата 330 000, която ти изнасяш(незнайно от къде взета) пак е в пъти по малко от жертвите на основните участнички във войната - а именно Германия, Австро-Унгария, Русия, Франция...
Повече от логично е най много жертви да са дадени от тези държави, тъй като те имат най голямо население, мобилизирали са най голям брой от това население и там са били и основните фронтове на войната.
Не знам кой е казал това за сърбите, ако изобщо го е казал, защото след "информацията" изнесена от теб че сръбските жертви били най много, не знам до колко може да ти се има доверие.Дори и някой да го е казал, това е без значение, всеки може да каже всичко.

ogava niama zashto da se pritesniavash ako turcite sa klali bylgarite, turcite sa si zashtitavali interesite.

Не знам какви интереси биха могли да защитават турците в България! Това което вашите отвратителни дивашки азиатски орди са направили през Втората балканска война в Източна Тракия(а и не само тогава и не само там) е ГЕНОЦИД, целта е била да се обезбългари тази област, така че в бъдеще България да няма повод да нахлува там. Отвратителните ви престъпления не могат да се сравнят нито по мащаб нито по жестокост, нито по методичност с изстъпленията на балканските държави по време на войните.
Това, че сега се натискате да станете част от Европа, която през историята искахте да унищожите, ви прави още по жалки. Вие не сте европейци, не споделяте и не се вписвате в европейската идея и нямате нищо общо с Европа, затова няма и да бъдете приети. Европа не е само икономически съюз, тя е културна и духовна общност на народи с обща история, споделящи сходни ценности и принципи. Затова най много да получите някакъв привилегирован търговски статут и нищо повече.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* "Цивилизованата" Турция.. eдин_Бълrapин   02.11.05 23:46
. * Re: "Цивилизованата" Турция.. Angelo   10.11.05 18:51
. * Gatanka Tur4in   13.11.05 02:36
. * Re: Gatanka eдин_Бълrapин   13.11.05 11:04
. * Re: Gatanka Tur4in   13.11.05 18:46
. * Re: Gatanka eдин_Бълrapин   15.11.05 21:41
. * Re: Gatanka Tur4in   16.11.05 12:11
. * Re: Gatanka eдин_Бълrapин   17.11.05 22:49
. * Re: Gatanka Tur4in   19.11.05 22:21
. * Re: Gatanka Haблюдaтeл   19.11.05 23:23
. * Re: Gatanka Tur4in   20.11.05 14:06
. * Re: Gatanka Haблюдaтeл   20.11.05 18:00
. * Re: Gatanka kилиkaндзep   20.11.05 18:55
. * karleonchooo, papa turk   21.11.05 15:57
. * Re: karleonchooo, kилиkaндзep   21.11.05 19:10
. * Re: karleonchooo, papa turk   21.11.05 19:34
. * Re: karleonchooo, kилиkaндзep   21.11.05 20:24
. * Re: karleonchooo, papa turk   21.11.05 20:48
. * Re: karleonchooo, kилиkaндзep   21.11.05 21:17
. * Re: karleonchooo, papa turk   21.11.05 21:25
. * Re: karleonchooo, kилиkaндзep   21.11.05 21:52
. * Re: karleonchooo, papa turk   21.11.05 22:09
. * Re: karleonchooo, kилиkaндзep   21.11.05 22:33
. * Re: Neka i az da kaja............. Prepatil   26.02.06 22:37
. * Re: karleonchooo, xммм   05.01.06 16:34
. * Re: Gatanka Щъpkoт   26.03.06 08:57
. * Re: Турските зверства eдин_Бълrapин   24.11.05 19:27
. * Re: Gatanka Бaлkaнcka cъпpoтивa   23.11.05 20:53
. * Re: Gatanka hm   06.02.06 02:56
. * Re: Gatanka hm   06.02.06 03:04
. * Re: Gatanka 3aдниk   03.08.06 15:55
. * КУРВИ, papa turk   21.11.05 15:24
. * Та... Haблюдaтeл   21.11.05 17:01
. * Re: Та... papa turk   21.11.05 17:41
. * Re: Та... Haблюдaтeл   21.11.05 18:12
. * Re: Та... papa turk   21.11.05 18:56
. * Re: Та... Tur4in   22.11.05 10:06
. * Re: Та... мaйнaTA   22.11.05 11:29
. * Re: Та... Haблюдaтeл   22.11.05 12:55
. * Re: Та... papa turk   22.11.05 14:12
. * Re: Та... Haблюдaтeл   22.11.05 16:25
. * Re: Хей, привърженици и противници пparмaтичeн   22.11.05 19:18
. * Re: Хей, привърженици и противници papa turk   22.11.05 20:10
. * Re: ъ- ъ- ъ? пparмaтичeн   22.11.05 23:35
. * Re: ъ- ъ- ъ? papa turk   22.11.05 23:51
. * Re: мерси за пояснението пparмaтичeн   23.11.05 00:17
. * Re: Хей, привърженици и противници papa turk   23.11.05 00:45
. * Re: Хей, привърженици и противници Grok   30.11.05 17:12
. * Re: Хей, привърженици и противници papa turk   11.12.05 11:11
. * Re: Хей, привърженици и противници Grok   12.12.05 10:38
. * Re: Хей, привърженици и противници papa turk   12.12.05 14:39
. * Re: Хей, привърженици и противници Haблюдaтeл   12.12.05 16:11
. * Re: Хей, привърженици и противници papa turk   12.12.05 17:48
. * Re: Хей, привърженици и противници Smoke on the Water   06.01.06 13:09
. * Re: Хей, привърженици и противници Smoke on the Woter   06.01.06 13:16
. * Re: Браво, Grok ! тaka e   12.12.05 15:35
. * Re: "Цивилизованата" Турция.. Grok   30.11.05 16:22
. * Re: "Цивилизованата" Турция.. eдин_Бълrapин   04.12.05 20:25
. * Виж ся, OU_zz   06.01.06 14:30
. * Re: Виж ся, ЛИ3ГAP   18.02.06 08:55
. * Re: "Цивилизованата" Турция.. Nikola   01.03.06 23:42
. * Re: "Цивилизованата" Турция.. иeш   24.06.06 18:00
. * Re: "Цивилизованата" Турция.. Fatih   27.03.06 12:43
. * Re: И менека ми мноо пречат r   06.07.06 12:54
. * Re: "Цивилизованата" Турция.. niker   28.07.06 22:28
. * Re: "Цивилизованата" Турция.. chovek!   03.08.06 15:22
. * Re: "Цивилизованата" Турция.. oбичaм, нe мpaзя   11.08.06 15:12
. * Re: Е те тва е приказка! Браво! r   13.08.06 16:37
. * Re: "Цивилизованата" Турция.. slanchice77   14.08.06 02:33
. * Re: Слънчице, r   14.08.06 14:28
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.