Извинявай, но от твърде мъглявото ти есе разбрах само че ЕС щял да ни убие, за разлика от останалите несвързани и необосновани твърдения, това бе натъртено и повторено ясно и точно. Щял да ни убие заради АЕЦ-а (който иначе би работил само още няколко години) и защото щял да доведе до смърт дребното предприемачество, поради " бюрокрацията, цените, модата, дисбаланса причиняван от вливането на пари, корупцията и т.н." Аз доколкото знам в ЕС се насърчава дребният бизнес (предприемачество, пардон) и има програми за това. В момента бюрокрацията ни никак не е малка, корупцията още повече.Ето защо не мога да приема на доверие констатации от рода " Това ни убива - така е. "
Всичко останало, което прочетох, за съжаление е сбор от несвързани твърдения облечени в претенциозен "ерудитски" стил - за мафиите (и за това, че те ни управлявали може би е било за добро, или поне не е ясно), раждаемостта в Англия, кой на кого какви книжки давал да чете, края на пасторалният селски живот и т.н. и че изобщо всичко било много сложно и че всъщност това дето сме го мислели за лошо било в името на прогреса, т.е. за добро....
Само ЕС бил лош със сигурност, защто щял да ни сложи намордник, тъй като "без това никой разумен човек с власт не би ни оставил да си гледаме работата както си знаем" - все едно сега си гледаме работата, както си знаем, и сме много доволни, вместо една върхушка да безчинства и да ни краде както си знае. Аз бих се радвал на тази върхушка ЕС да сложи намордник.
Съжалявам, ако съм те засегнал или ако евентуално не съм схванал сложната ти мисъл, но бих желал да видя повече аргументи в подкрепа на основното ти твърдение, освен разбира се, ако целта ти е не да се аргументираш а да внушаваш.