1. Сандро, честно, къде видя тука Фед-Надал на клей като пример? Да нямаш мания за преследване по въпроса?
2. Да, Надал е много зле в зала, някъде да съм казала, че е изключителен на всички настилки? Ама нали няма и ГШ в зала все пак.
3. Кога сериозно в последната година преди началото на ГШ турнир си помисли "да, сигурен съм, това е турнира на Фед"? Затова дадох за пример 16, защото колкото и да уважавам Федерер напоследък ми е много съмнително, че може да победи в един турнир и Надал, и Джокович (а втория ми е в пъти по противен от Фед, защото на Роджър поне играта му е приятна за гледане, докато на Джокович само ретурите му намирам за красиви).
Ако Федерер е втори поставен на ЮС Опън и се падне в половината с вечната надежда Мъри има и шанс да си изпее лебедовата песен. Просто някак си не виждам Фед да има мотивацията да играе до 36 като Агаси, а по-скоро ще се пенсионира докато е още близо до върха като Сампрас. Не знам ти как ги усещаш нещата.
4. Нали се сещаш, че и Надал не е същия тенисист като през 2005, сега вече разчита много повече на мисъл в разигравания. Наскоро му гледах един мач с Хюит ор АО2005 и повярвай ми, доста е намалил тичането като изоглавен в последно време.
5. Ясно е, че Федерер на 31 не е същото като Федерер на 23, ама си мисля, че и от тогава насам много повече тенисисти се научиха да му хващат цаката, докато 2004 всички бяха в потрес.
6. Да, дамския тенис не става (като хвана 95% от женските мачове, единствената ми мисъл е "Айде тази която води да бие, че да свърши мача по-бързо" и да пуснат нещо свястно), обаче постижението на Мартина е изключително и заслужава респект. Силно ме съмнява, че на 49 Федерер или Джокович ще печелят титли от ГШ на смесени двойки, или че някога ще спечелят всички възможни 12 шлемови титли (сингъл, двойки и микс). Може и да е играла женски тенис, ама и ПОСТИЖЕНИЯТА на Фед бледнеят пред нейните.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите