Атлетико Мадрид бяха фаворити заедно с Валенсия за местата, даващи право на участие в шампионската лига, започнаха зле защото треньорът им (Мансано) бе слаб. След като бе сменен със Симеоне отборът се стабилизира.

Според мен Аткетико Мадрид има по-добри играчи от Атлетик Билбао- Куртоа е по-добър вратар от Ирасиос, Фалкао е по-добър от Йоренте, Адриан- от Муниаин, Туран- от Сасуета, Диего и де Маркос са долу-горе на едно ниво, но Диего е бил бразилски национал и е много по-опитен от де Маркос. А Годин и Аморебиета трудно могат да бъдат сравнявани. Естествено, че за теб Йоренте може да е по-добър от Фалкао. Дюшекчиите имат и по-равностоен и хомогенен състав, а освен това и далеч повече опит в европейските турнири за разлика от Билбао, които отдавна не бяха играли в Европа. В Билбао няма чужденци (Аморебиета е баск роден във Венецуела и играе за карибската страна защото никога не би стигнал до испанския национален отбор), средствата им за селекция са оскъдни, в Билбао по традиция играят само баски, така че е невъзможно да привлекат играчи като Фалкао, Диего, Туран. Според мен ако треньор на Билбао беше Симеоне, а на Мадрид- Биелса, резултатът щеше да бъде същият.

Билбао изиграха страхитни мачове в Европа, най-вече срещу Манчестър Юнайтед и Шалке, като такова мачкане на Олд Трафорд не си спомням да съм гледал. Ако не беше лошият късмет, съдията, добрите изяви на де Хеа и неопитността на баските, Манчестър щеше да бъде разгромен и в двата мача, положенията пред вратата на Юнайтед следваха едно след друго. Доколкото си спомням Алекс Фъргюсън нарече Билбао най-динамичния отбор в Европа.

След като се класираха за финала на Лига Европа баските съвсем отписаха шампионата, оттам дойде и спадът на отбора на края.

Биелса промени играта на Билбао. Атлетик винаги се е славел като твърд и недодялан отбор. При Биелса това не е така. Той трябваше да променя много повече неща отколкото Симеоне в Атлетико. Общо-взето на играчите им трябваше половин шампионат за да свикнат с Биелса и възгледите му.

За мен представянето на Билбао при Биелса е успешно, едва ли отново ще се случи баските да играят два финала в един сезон, освен ако Биелса остане, отборът се запази и бъдат привлечени един-двама по-добри защитници, за мен този Аморебиета е ужасно слаб.

Аз считам Биелса за отличен треньор, това, което направи с Чили, стори го и с Билбао, за кратък срок коренни промени игровия облик на отборите.

Когато Биелса бе назначен за треньор на Билбао, аз завидях на баските, исках да дойде във Валенсия. Най-накрая бездарникът Емери бе изгонен, бе заменен от аржентинец, но не от Биелса, а от Пелегрино, към когото имам резерви, все пак никога не е бил старши треньор, за разлика от Симеоне. Ако Биелса бе поел Валенсия през есента най-вероятно отборът щеше да се представи много по-достойно в Испания и да спечели лига Европа. Откакто Бенитес си тръгна, Валенсия не е имала читав треньор, като Емери беше най-ужасния.