Не мисля, че има човек, който да не е съгласен. Симулациите са част от футбола, обаче всичко трябва да е с мярка - едно е във важен момент да се опиташ да вземеш предимство със симулиране, друго е при всеки втори допир да се тръшкаш по земята като заклан.
Колкото до видеоповторенията - според мен стават само за отчитане на засада или дали топката е минала голлинията, но не и за нарушения - щото една и същата ситуация могат да я тълкуват по пет различни начина, спорът няма да се реши дори и с повторение дали е фаул, дали не е, колко го е подпрял с крак и т.н. Спомням си когато Локо Пд взеха титлата преди 7-8 години как на мача им на Лаута със Славия им дадоха две "шампионски" дузпи и Крум Савов (тогава за последно го гледах тоя смешник) обясняваше само за едната как защитника на Славия маркирал нападателя на Локо, пускайки повторение на бавен каданс. В нормално време се виждаше как действително защитника посяга, но си спира крака и реално нападателят усеща допира и се просва, докато на забавен кадър изглежда все едно защиникът го рита. Така че повторения само за засади и голове, за другото просто си трябват съдии, дето да знаят какво е подпиране и какво е ритане ...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите