Ами никак не съм съгласен с теб. Да, европейският стил залага главно на защитата, но това не означава, че европейците са по-добри в този компонент. Баскетболът не е футбол - в този спорт отбори като Барса на Кройф не могат да успеят. Няма отбор, спечелил титлата в НБА, който да е имал слаба защита. Свръхатрактивният отбор на Чикаго Булс с през 90-те години, винаги е имал отлична защита. Първата династия беше спечелена със защитници като Джордан, Пипън и Хорас Грант, а при втората Булс разполагаха с трима от най-добрите защитници в историята - Джордан, Пипън и Родман. Някои отбори пък спечелиха титлата, залагайки именно на защита и по-малко на шоуто - Спърс при четирите си титли, Пистънс през 2004г., Детрой печели двете си титли през 1989г. и 1990г. именно с основно оръжие - играта в защита.
Ето и бълби го е казал - Селтикс, Лейкърс, Меджик имат защита, която за мен е по-добра от тази на грандовете в Евролигата. Това, че американците са по-атрактивни не означава, че са по-слаби защитници. Напротив, аз не мисля, че в европейския баскетбол има по-добри защитници от Хауърд, Брайънт, Дънкан, Леброн, Рондо, Дюрант.
Сега за индивидуалната игра - янките наистина залагат много на нея, но са сила и в комбинациите - това е другият фундамент на баскертболът като спорт, заедно със силната защита. С теб коментирахме вече великите пойнт гардове - тези хора са именно символ на комбинативния баскетбол. Не се сещам за европейски еквивалент на тези хора. Джордан например, въпреки, че е типичният реализатор има в кариерата си средно 5,3 асистенции на мач, което е отличен резултат за шутинг гард - това не е ли признак за комбинативност?
За мен, ако янките играят съсредоточено, без лиготии, не прекаляват с индивидуализма и не се отпускат в защита, няма кой да ги бие, дори и с по-слаб отбор от този.
Фен съм на американския стил, но не отричам достойнствата на европейския.
|