|
|
| Тема |
 ШЛ vs. Вътрешни пъвенства |
|
| Автор | БM (Нерегистриран) | |
| Публикувано | 10.04.08 22:47 |
|
|
|
И отново старият спор кое е по - лесно да се спечели и кое не.
Кво ти трябва да спечелиш ШЛ:
1. Между 3 и 7 мача на ниво
2. Мотивация
3. Късмет
точка 1 - Барса, на която толкова и се присмивате, до момента не е срещала сериозен съперник. Остават и да изиграе 3 мача на ниво за да вземе титлата.
МЮ един мач по инерция с Лион и един силен домакински. Един силен като гост на Рома + един протоколен с 5 липсващи топ играчи титуляри. Общо 5 сериозни мача до титла. И това ще е единият финалист. В същото време Пулл ще има 7 сериозни мача до титлата.
точка 2 - мотивацията - Милан от предният сезон. Загубил всичко у дома и съсредоточил всички сили в ШЛ
точка 3 - късмет. Без него не става. Справка Арсенал.
Защо един отбор не може да вземе 2 пъти поред ШЛ? Щото точка 2 и 3 липсват. Късмета не може да е постоянно с теб, а мотивацията през вторият сезон ти е драстично намаляла.
Кво ти трябва да спечелиш вътрешен шампионат (говоря за тези от топ 5 в Европа):
1. Много мачове на ниво - около 30
2. Широка резервна скамейка
3. Късмета не е решаващ
точка 1 - няма кво да е коментирам, тя е ясна
точка 2 - поради дългият маратон наличието на класни и равностойни резерви е решаващо
точка 3 - много важна точка и да сбъркаш, дори поради липсата на малшпанс в даден мач не е фатално.
Точно поради точка 3 и донякаде поради 2, един отбор да спечели 2 пъти вътрешен шампионат е нормално и често срещано явление.
Ся кое е по - лесно за печелене, всеки си има мнение. Аз мисля, че ШЛ.
Дявола не е съгласен.
| |
| |
| 
|
|
