Аз съм съгласен с всичко това което си написал и защитаваш в редица твои постове. Искам да наблегна на нещо друго.
Значи трябва да се уважават сухите цифри нали? статистиката и т.н. Някои хора не обичат цифрите, но те винаги и безпристрастно са показвали тенденциите и са първият помощник на истината.
Само едно нещо ще попитам, от 1990 г. насам нито един европейски отбор не успя да спечели КЕШ/Шампионската лига в два поредни сезона!!! Докато доколкото си спомням Милан спечели 3 поредни скудета в този период, Барса 4 пъти спечели примерата, Ман Юнайтед господстваше в Англия, Байерн в Германия, Аякс в Холандия и т.н. и т.н.
Защо???

И още, разбира се. окс ако станеш шампион значи си изиграл 30 мача (примерно, повече са иначе) на ниво и си постоянен, което е първи признак за истинската класа, но защо се подценяват от някои тези 7 мача които трябва да изиграеш на ниво в лигата? 7 мача, не повече (не броя тези в групите, макар че и там трябва да се внимава много), но какви 7 мача? Или играеш срещу някой европейски гранд равностоен на теб или се срещаш с нахъсан отбор който няма какво да губи или пък срещаш по малък клуб, но клуб с традиции и самочувствие в собственото си първенство който идва на точното място в точният момент. Нали така, все пак едно е да играеш 20 мача с отбори като Дарби Каунти, Реджина, Майорка и т.н. ама друго е да играеш с топ отборите в Европа и тези ''по-малките'' ама всъщност грандове в собствените си първенства и с формации градени внимателно достигнали своя пиков момент в дадено издание/година на турнира...
Ето я разликата. Един голям клуб ако има качествен състав и равностойна резервна скамейка винаги може да се надява на успех в домашното първенство, защото винаги има време за поправка, за наваксване, докато в ЕКТ не внимаваш ли и не играеш ли силно само в два поредни мача и гърмиш.
Това е от мен по темата. Айде със здраве. ;)