Добре значи първо да обясня моята позиция. Според мен Роналдиньо ВЕЧЕ е един от най-великите футболисти в историята на играта. А едва навърши 26. Уеа,Зидан, Савичевич, Ромарио-на тая възраст всички бяха постигнали по-малко. С което въобще не искам да кажа, че са слаби футболисти, точно обратното, всичките са добри футболисти, отлични футболисти. Просто роналдиньо е по-добър с изключение може би на ромарио, но той първо беше доста различен тип състезател и второ предимство му дава уникалното дълголетие.
Ако трябва да ги деля на категории, нека условно да кажем, че има такива футболисти, които оставят отпечатък върху епохата, невъзможно е да говориш за 50те без да споменеш Ди Стефано, за 60те без Пеле, за 70те без Кройф и Бекенбауер, за 80те без Марадона... Така и името на Роналдиньо ще остане завинаги като най-добрият футболист от това поколение-началото на 21 век и това ще е напълно заслужено.. Това са футболните богове, някъде под тях идват футболисти като Пушкаш, Гаринча, Джани Ривера, Платини, Стоичков :) Зидан, Баджо, Роналдо,Малдини и пр.
Сега за тези които си споменал савичевич например по времето когато играеше нямаше интернет и възможност да свалям или гледам онлайн произволни мачове и кабелна нямаше, имаше всяка неделя и шампионска лига, не игра и на световни и европейски първенства не по негова вина, така че да съм гледал 15тина негови мачове някъде и впоследствие на запис още няколко-да добър футболис те безспорно, ИЗКЛЮЧИТЕЛНО техничен, но и доста често контузващ се за съжаление и не кой знае какъв голмайстор, бих го сравнил по кариера и постижения с един Руи Коща. Което никак не е малко разбираш ли, не омаловажавам качествата му, ако трябва да продължа горната условна категоризация той би бил в третата категория, редом с играчи като както казахме Коща или Лаудруп или Папен или Гулит и прочие.
Джордж Уеа, какво да кажа, също футболист който харесвам, помня ги тия голове и аз, но виж в единия случай става дума за попадение отбелязано срещу Верона като водиш с 3-1, в другия случай за голове отбелязани срещу Реал, Челси, Милан, не съм тръгнал да изреждам гениалните изпълнения срещу отбори като Севиля, Малага и Алавес например. И Роналдиньо и Уеа са способни да вкарат гол от нищото, но единият просто го прави напо-голяма сцена от другия, когато залогът е най-голям.
За зидан какво да кажа, чудесен футболист и той, но ако Роналдиньо е бил любимец на медиите какво да кажем за Зидан?!? Франс футбол е все пак френско списание, нали?:) да, вкара гол на финал на ШЛ- при третото си участие, след като предишните две с Ювентус беше един от най-безличните на терена. Ювентус бяха спечелили КЕШ в предишната година, Реал две години преди да пристигне в отбора-така че не може и да става дума, че точно той е преобразил и повел еднолично към успех, който и да е от двата отбора. Вкара два гола на финала, но спомни си какво беше представянето на първенството му до този момент-червен картон в групите и нищо впечатляващо след това, всъщност Франция стигнаха до финала благодарение на защитата си, а Зидан беше определян като разочарование, що се отнася до световни първенства не мисля, че Зизу е постигнал нещо повече от роналдиньо, виж на европейското първенство две години по-късно вече игра прекрасно Зидан и това със сигурност е единствената тила, която роналдиньо никога няма да може да спечели:)

Виж разбирам ако приличашше на Бекъм или Зидан или тоти да твърдиш, че славата му се дължи на комерсиални, а не спортни постижения и качества, но това е роналдиньо все пак, виж го как изглежда :)) Ако е само защото е бразилец-ами ей го е Кака, и той е бразилец, играе за голям клуб, безспорно е по-хубав, по-бял ... трябва да има нещо друго, нещо което да го прави толкова популярен, не е и само финтовете, ами Кристиано Роналдо и Златан да не би да правя тпо-малко финтове?:)

Редактирано от the_fly на 28.04.06 23:11.