ти освен някакви статистики други аргументи изобщо признаваш ли ?

ти изобщо гледаш ли футбол ? КР7 прави средно на мач по 5 тръгвания от фланга към центъра придружени с удар, който отива на поне 3 метра в аут. И това е всеки мач почти, без изобщо да преувеличавам. Това е човек, който бие по 3-4 фаула на мач и който вкарва супер малко голове от фаулове... Това е човек, който сигурно има по 10 удара на мач, бие дузпите и от там идва цялата тази работа с извънземната статистика. И каква стойност имат головете за 4-0 и 5-0 срещу Алмерия или 6-2 срещу Райо Валекано от дузпа, ще ми кажеш ли ?

И да го сравняваш с човек като Зидан, който в най-добрите си години трудно бъркаше пас, с Фиго който слагаше топката от десния фланг където иска (не по 5 пъти на мач 5 метра аут) и т.н. и т.н. е мага супер смешно, все едно наистина гледаш футбол от 3-4 години...

Едно време нямаше такава разлика между големите отбори (разбирай топ 10-12 в Европа) и останалите. Сега след 3-4 място в Примера са отбори, които пускат по 3 гола на Камп Ноу за 20 мин...

Ако играеха трофеите само Гигс щеше да е най-великия. Освен това имаш много интересна концепция, не признаваш финалисти (помнели се шампионите), а в същото време цитираш 4-тото място на КР от световното 2006. И какво общо има майсторството на Роналдо с това, че Португалия победи с дузпи Англия ? Ако на дузпите бяха били Англия, това означава ли че КР е по-слаб футболист ? А ако Тери беше вкарал дузпата на финала 2008 ? Какво влияние имат качествата на Роналдо към тези ситуации ?

Абе защо изобщо се хабя се чудя, айде стига толкова...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите