Интересно кой изгради този отбор на Челси в последните 3 сезона преди този? И какво е дал Грант или надградил в този отбор? Аз мисля, че нищо. Просто бе достатъчно умен и по еврейски пресметлив да не се прави на голям треньор и да следва линията на Мауриньо. Случаи подобни във футбола има много. Ако Грант остане и през следващият сезон ще се види що за треньор е и чии успех е всъщност тазгодишния. Няма нищо случайно или късметлийско във футбола. Само лаик може да каже, че КЕШ или шампионат на някоя страна е спечелен с късмет или нещо подобно. За да си шампион трябва да си добър селекционер, психолог, тактик и изобщо комплексен треньор. За да спечелиш турнир, като КЕШ трябва да си най-вече добър психолг и тактик от голяма величина. Не само обаче да спечелиш тази купа е нужно да си това ами и да достигнеш 1/2-финал или 1/4-финал, което си е успех пак е нужно същото. Мауриньо достигна 2 полуфинала, 2 титли на Англия и веднъж бе буквално заклан отборът му срещу Барса на 1/8-финал, но то през него сезон,когато президента на Барса си напазари КЕШ бяха заклани тотално и ритуално всички до финала. И това са успехите на Мауриньо с Челси и то след, като на всичкопто отгоре му натрапваха ненужни звезди и трябваше да се съобразява с тези прищевки на смешника Абрамович. А като сложим на кантара и 3 титли купа на УЕФА и КЕШ с Порто за 3 сезона равносметката е: 6 сезона, 5 титли, УЕФА, КЕШ, 2 полуфинала за КЕШ, междуконтинентална и суперкупа на Европа. Изобщо за какво говорим, като трофеи. И то постигнати за 6 сезона с бедняка в сравнение с големите акули на пазара Порто и с един клуб преди Мауриньо извън десетте най-велики в Англия от историческа гледна точка Челси. Отбор без традиции и без никаква реална основа. Този сезон според мен ако Челси постигна нещо то е следствие работата на Мауриньо и ако не цялата или по-голяма част то поне 50% заслугата е негова. А какво умее Грант и чия е била заслугата до тук ще се разбере ако го оставят на поста, но аз много се съмнявам да стане това.