Ето извадка от мнението ми в един друг форум от преди няколко месеца. 26 декември миналата година да съм по-точен.

За "капитана" Стенли. Капитан, който напуска кораба пръв, аз бих го назовал със звучното определение "ПУТКА". При него просто нещата са от ясни по-ясни и не знам как е възможно да има хора, които да вземат неговата страна. Човечецът никога не е бил нито лидер на тима, нито футболист, който е "правел играта" на националния ни отбор. Нито пък има особено силни мачове - и в офанзивен, и в дефанзивен план (да, да, знаем, кофти пост - но постовете ги определят треньорите и така е било в цялата история на футбола, та да се прави изключение за някой си Ст. Петров) - та дори определяният му като "силен мач" в Будапеща беше някаква пародия - цял мач не знаеше къде се намира, обаче един гол и стана Марадона. Просто момчето си траеше и търпеше "лошото отношение" на Ицата, правеше камари посредствени мачове (и при Ицата, и при предните тренери), докато, о, чудо, си уреди мечтания трансфер в Астън Вила и изведнъж му дойде самочувствието. Дето се вика - "стана мъж". Мъж с 5 букви (виж по-горе). Рано или късно обаче Астън Вила ще си отидат на мястото и тогава ще го видим големия "мъж". Дали няма да вземе пример от треньора, "под чието ръководство не би играл".