|
Тема |
Re: Туй що не падна? [re: ffloyd] |
|
Автор |
transX (член) |
|
Публикувано | 31.05.25 00:35 |
|
|
Благодаря за 2-те видеа, не ги бях гледал.
Миии това момче ми "чете мислите", особено по второто видео - Тorsion (усукване). Виж предния ми пост.
Съвсем правилно каза следното (по памет):
1. Носещото ядро има (със шайби) работи добре, ако е на правилното място. В случая - не.
2. По архитекрурни съображения к-цията е решена така, а не иначе, демек "великият архитект/инвеститор е изнасилил инженера". Тоо не, че инженера на носи отговорност.
Колоните получават недопустим stress (напрежение) 60 MPa (по първото видео), зашото има изместен на Ц.Т. силно в посока към ядрото на к-цията (съотвено минимален съпротивителен момент за колоните), разгледана като един запънат прът. И това само от транслацията.
Понеже видеата са предназначени за широка аудитория, не спомена че проблемът е в големия ексцентрицитет по етажи, демек центъра на коравините тотално е отдалечен от центъра на масите.
В наще соц. ЕПК-та (до 22 ет, т.е съизмеримо по височина) не е така. Има си ядро (2 ансаньорни клетки) + ошайбване по контура + колони тук-там. А, и на обща фундаментна плоча в ++. "Дишайте" спокойно.
А за системата "тунел кофраж" - No Comment.
Like that:
|
| |
|
|
|