1. Защо вярваш на първата фъшкия изтропана в нета ?!?
2. В таблицата с дефектите заглавието на първата колона е "Проектиране", а не "сгрешени/неправили норми за проектиране" примерно.
3. От таблицата излиза, че чехите са най-добрите проектанти (ама и те карат по Еврокод), т.е. ние "да си бием камшика".
4. Липсва Китай. Това без коммент, за да не задълбавам...

Случай от практиката ми преди 3г:
Проект за силози. Работим заедно с колега (на 80г !!!), нооо договора минава през него.
Той направи изчисления на ръка по старите дебели (руски) книги, а аз чертежите.
Предадохме, а след време получаваме забележка: Изчисленията да са по Еврокод, проектът не е одобрен.
Миии напънах се и направих модел/изчисления на SAP2000 по Еврокод. Одобрено.
Демек сам направих целия проект в крайна сметка.
Но се оказа, че като краен резултата разликата м/у моите изчисления и тези на колегата не надхвърля 10%, т.е. е в рамките на допустимото.
Никакви промени по чертежите не направих.
Извод: смятай си по старите невалидни норми (НПСК'87 примерно), но предавай по Еврокод. А ако се получи голяма разлика, питай КИИП.

EC 1993-6 Подранови конструкции в DOCX на бг качено на новата поша. Справих се. Внимателно прочети първата страница.
Правя го не само заради самия процес, а и за да е полезно...надявам се.

TocoParaVos:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите