Бай Марин продължава да плаща експертизи от бюджета на КИП и то пак на Крумов
ПРОТОКОЛ № 176
от неприсъствено заседание на УС на КИИП, проведено на 26.02.2021 г.
По т. 6 от дневния ред:
Първата жалба е от „ИНТЕГРА ГРУП 2011“ ЕООД срещу инж. Тихомир Ангелов Георгиев проектирал част „Конструктивна“ на технически проект: „Еднофамилна жилищна сграда с изгребна яма“, УПИ V-321, кв. 26, с. Подгумер, район Нови Искър.
Според жалбоподателя при изготвянето на технически проект по част „Конструктивна“ за изграждането на обекта, който е V-та категория, от проектанта са допуснати множество пропуски и нарушения, които възпрепятстват изграждането на обекта и са основание за разваляне на сключен договор за проектиране и строителство с фирма „ГАЛДА“ ООД.
Инж. Александров продължи, че Комисията се е съобразила с мнението на инж. Емил Крумов, който е единственият конструктор в състава й. Според инж. Крумов проектът не е сметнат и не е издържан.
Решението на КДП по жалбата на „ИНТЕГРА ГРУП 2011“ ЕООД е: „КДП предлага на Ръководството на КИИП да възложи, изготвянето на конструктивно становище за технически проект по част „Конструктивна“ за обект: „Еднофамилна жилищна сграда с изгребна яма“, УПИ V-321, кв. 26, с. Подгумер, район Нови Искър. Предложението е конструктивното становище да е за сметка на КИИП.“
Инж. Александров продължи с втория сигнал от инж. Константин Генчев, който е препратен от РК София-град. Сигналът се отнася за извършени ремонтни действия на І-я етаж в четириетажна сграда на адрес гр. София, ул. „Кадемлия“ № 43, при която са направени отвори в преградни стени от плътни тухли. Дебелината на преградните стени е 12 см. Конструктивното становище за ремонтните работи е изготвено от инж. Добри Коралов, рег. № 41843 в КИИП. При по-старите сгради дванадесет сантиметровите зидове са носещи. Това е грубо нарушение. Инж. Крумов е предложил тук също да се премине към изготвяне на конструктивно становище, възложено и заплатено от КИИП. Приложено е становище по случая от инж. Гешанов – Председател на секция КСС към РК София-град.
Решението на КДП по този казус е: „КДП предлага на Ръководството на КИИП да възложи, изготвянето на конструктивно становище по извършените строително- ремонтни работи в обект: етаж І в четириетажна сграда на адрес гр. София, ул. „Кадемлия“ № 43. Предложението е конструктивното становище да е за сметка на КИИП“.
--------------
Предложение от мен :
Щом им плащам Експертизите .... бай Марин да ги качи на сайта на КИП - като добра практика !
Поне да има полза и за нас глупавите, да вземем акъл от по умните
Редактирано от ffloyd на 16.07.21 09:46.
|