Разбрах, че Монолит накрая са спечелили делото и са осъдили инвеститора да заплати, ако не всичко, то поне голяма част от дължимото.
Това, което е по-важно обаче е грозната и жалка роля нашата камара. Да припомним:
- организира таен експертен съвет от името на КИИП, зад гърба на ТК и проектанта и им оплюва проекта без дори да са разбрали. Това разбира се, срещу пари, получени от инвеститора;
- председателят на същото НПС, провело злополучната експертиза, по случайност се оказва "оптимизатор" на същия проект и автор на становища срещу колегата си. Друга случайност е, че текстове от тези становища са копирани едно към едно в експертизата на КИИП;
- погазени са всякакви наредби и правилници на КИИП за провеждането на ТЕС. Стига се дотам, адвокатката на КИИП да обяснява, че понеже не били част от ЗКАИИП, а само вътрешни нормативни актове те не били задължителни, а препоръчителни;
- експертизата е пълна с грешки, които инж. Аланджийски опровергава компетентно и аргументирано. Тя разбира се е отхвърлена от съда като нищожна;
- на фона на всичко това, същите хора настояваха най-нагло, че всички проекти трябвало задължително да минават на експертни съвети при тях за да получат разрешение за строеж.
- заключенията на нашите велики "експерти" са опровергани и от становището на италианския проф. Паоло Рива, който за разлика от тях е наистина експерт точно в сеизмичното осигуряване на сглобяем стоманобетон;
- експертизата е опровергана и от заключенията на вещото лице, назначено от съда и в края на краищата - от постановеното решение;
- цялото ръководство на КИИП изригна срещу ТК и проектанта и без да изчакат заключенията на съда, вече ги бяха "осъдили" и разпънали публично пред цялата колегия. За назидание, всичко беше публикувано на страницата на КИИП
- имаше даже предложение да се направи "стена на срама", където да се качват подобни некачествени проекти.
И ко праим ся... ;)
Поне стана ясно, че освен безполезна, КИИП може да бъде и много вредна за редовия проектант и най-добре е да се закрие за да не пречи.
|