От статиката получаваш M,Q,N - с тези усилия оразмеряваш и елементите и съединенията. Я опитай пак?

Даже и по нашите норми съединенията се оразмеряват с по-нисък коефициент за условия на работа (чл. 27, таблица 4) спрямо основните сечения.

В Еврокод е още по-изявено - недисипативните съединения се оразмеряват за 1,375 пъти пластичната носимоспособност на основното сечение (отчита се фактът, че реалната якост е по-висока с 20-25% от изчислителната).

При R=0,67 вече изчезва „тънкия момент” – меродавно е не сняг+вятър, а сняг+земетръс. Не винаги.

Как го смяташ тоя „реален” коефициент на реагиране – дай числен пример : ? Мързи ме да смятам за реална рамка. Ако еластичната хоризонтална сила в земетръсна комбинация е Vel=100kN (получена с R=1,0), а рамката ще провлачи при сила Vrd=30kN - , реалните коефициенти на реагиране и поведение са R=Vrd/Ved=0,30, q=Vel/Vrd=3,3. Изчислителните са били R=0,25, q=4,0, но заради запаса винаги реалното R e по-голямо от изчислителното.

След провлачане, енергията се дисипира чрез пластични деформации. За да можеш да ги натрупаш тези деформации и повреди в дисипативните елементи без да се разпадне цялата компановка, трябва да преоразмериш недисипативните елементи - в еврокод с 40% отгоре на дисипативния елемент. В случая, ако дисипативните елементи провлачат при хоризонтална сила 25kN, недисипативните елементи и съединения трябва да издържат хоризонтална сила до 1,4х30=42kN.

Еврокод 8 ти дава възможност, и тя често се ползва за този тип леки халета, да не смяташ с капацитивно завишаване на усилията в недисипативните елементи, т.е. да проектираш конструкция с ниска дуктилност. Взимаш q=1,5 (R=0,67) и си оразмеряваш с тях и основни елементи, и съединения. В горния пример ще получиш изчислителна обща хоризонтална сила 67kN. Кой от двата подхода ще избереш зависи от това, какви носещи способности се получават от другите комбинации. Два примерни варианта.

Пример 1: Заради вятър, сняг и т.н, имаш рамка провлачаща при хоризонтална сила 30kN. Тогава е по-добре да използваш капацитивно проектиране (q=4) - дисипативните елементи ще издържат 30kN, недисипативни и съединения трябва да оразмериш за 42kN.

Пример 2: Заради вятър, сняг и т.н, имаш рамка провлачаща при хоризонтална сила 60kN. Тогава при капацитивно проектиране (q=4) - дисипативните елементи ще издържат 60kN, недисипативни и съединения трябва да оразмериш за 84kN. В този случай е по-изгодно да приемеш некапатицивно проектиране q=1,5 и да сметнеш всички елементи и съединения за 67kN.

ей ти и една картинка как се дефинират коефициентите на поведение/реагиране.
https://www.researchgate.net/profile/Guido_Magenes/publication/280571594/figure/fig3/AS:667045410664449@1536047427161/Definition-of-the-structural-behaviour-factor-q-and-overstrength-ratio-OSR-from-the.png



Вземи я научи тая теория поне малко.

Theory is practical