0. Рамките на халета не са обърнато махало. Никога не са били, и никога няма да бъдат. И си е написано, че не са в нормите. Обърнато махало е конструкция с голяма концентрирана маса на върха и малка коравина - колоната или колоните са натоварени значително натиск, и заради голямата деформируемост има значителни моменти от втори ред. Заради тях обърнатите махала са склонни към крехки форми на разрушение - преобръщане, изкълчване и т.н., следователно няма как да имат висока дуктилност, дори да са перфектно изчислени и детайлирани.
1. Прочети го тоя Еврокод код най-после. За едноетажни сгради и за последния етаж на многоетажни сгради не е задължително да се проектират пластични стави в гредите, защото е все тая къде ще бъдат.
2. На практика с това "4R0, допускаме начално пластифициране и в почвата, но гледаме да не прекаляваме, защото превишаване на носимоспобността на основата води до най-драматичните разрушения. Това е имплицитно заложено в правилниците и на него не се разчита за значителна дисипация на енергия. Във фундаментите също - потенциалният ремонт след земетресение е прекалено скъп.
И сега защо R=0,5 или повече за леки конструкции:
И в нашите норми, и в еврокод има редукция на сеизмичната сила заради очакваната дисипация на енергия чрез коефициенти q=1/R. Колкото по-голямo q и по-малко R, толкова конструкцията може да дисипира енергия чрез развитие на пластични деформации и повреди в дуктилни елементи без да има крехки разрушения на в дуктилните или недуктилните елементи (срязване, измятане, загуба на обща устойчивост, смачкване и т.н.)
Стоманените рамкови конструкции, при добро детайлиране на възли и съединения имат добра дуктилност и това се отразява в ниски стойности на R, които често са и под 0,25. В американския правилник за специално проектирани детайлирани рамки може да стигне и 0,125.
Тънкият момент при едноетажни леки халета и други подобни е, че при при тях меродавни за нашите условия най-често са сняг и вятър. Съответно рамката и да я проектираш с R=0,25, тя ще има реален коефициент на реагиране R=0,5-0,6 и повече (общата хоризонтална сила върху капацитета на огъване за хоризонтална сила).
За да се избегне все пак крехкото разрушаване на съединенията, в основни елементи носещи хоризонтални сили следва те да са равноякостни с основното сечение. Така е по Еврокод и всички други модерни правилници (новозеландски, японски, американски, чилийски, канадски и т.н.). При нас обаче няма такова изискване и може да се окаже, че съединенията са оразмерени за сравнително ниска сила и ще се издънят преди гредите и колоните. А ние не искаме това.
Theory is practical
|