|
|
| Тема |
 Re: Спектрален анализ [re: KBD] |
|
| Автор |
ffloyd (баш майстора ) |
|
| Публикувано | 07.07.20 12:11 |
|
|
|
Нема да ставаме геолози - сеизмолози сега, това е тяхна работа.
Ускоренията са определени от тях и са зададени в нормите :
VIII ст. - а = 0,15g , т.е. Кс = 0,15 .
IX ст. - а = 0,27g , т.е. Кс = 0,27 .
Земетръсните сили се свеждат до добрата стара формула :
Eik = C . R . Kc . Bi . Eta ik . Qk
Остава съществен динамичния коефициент - зависи от периода Тi и почвата.
Bi = (0,9-1,6) / Ti = 0,8 - 2,5 .
Периода Тi зависи изцяло от коравината на конструкцията :
- По корава конструкция - по малък период Тi - по големи сеизмични сили !
- По мека конструкция - по голям период Тi - по малки сеизмични сили !
Важният въпрос е доколко корава или мека да се прави конструкцията ? :
Вижда се, че в двата случая земетръсните сили се различават 3 пъти !!
По точно 2,5 / 0,8 = 3,125 пъти !
Единствен критерий е относителните етажни премествания по нормите за P-Delta ефект .
---------------
Философски въпрос :
1. Корава конструкция /Повече материал, но и 3 пъти по големи земетръсни сили/
Добре за проектанта - няма проблеми с преместванията и Р-D ефект.
2. Мека конструкция /По малко материал, но и 3 пъти по малки земетръсни сили/
Лошо за проектанта - има проблеми с преместванията и Р-D ефект.
Но добре за инвеститора - по малко материал.
Кое избираш ? - явно златната среда, която става с много интерации.
Труд за проектанта, много варианти, а инвеститора не му пука и не може да го оцени.
Редактирано от ffloyd на 07.07.20 12:29.
| |
| |
| 
|
|
