Малко се обърка.
Диафрагмата, вероятно полу-корава, ще изравни преместванията,
а земетръсната сила ще се разпредели според коравините, нали?
Така че, няма начин да претоварим горките крайни колони.
Да не изпадаме и в полемиката, че крайните колони са сгъстени по
дългите и късите фасади и дали всички те участват в земетръса.

Правил съм изчисления и без връзки, не ми харесаха сеизмичните форми.
Примери:
- При по-квадратни халета се получава разтягане и свиване по двата
диагонала, при което средните колони получават много малко участие в
сравнение с ъгловите.
- При по-издължени халета се получават силно изявени вълнообразни форми,
които усукват детайлите и вкарват хоризонтални напречни сили в столиците
- Крайната ос при фуга получава най-големите премествания в напречна посока,
с които трябва да се съобразяваме, особено при сгради с кран.
Подобни явления се повлияват изключително добре от покривните връзки.

За другото си прав - надеждна конструкция може да се получи от всяка
конструктивна схема, след като изчисленията са адекватни.

ql^2/8