|
Италианците масово не слагат покривни връзки. А там земетръса е доста по-сериозен. Явно има причина, защото не са по-тъпи от нас.
Последиците от липсата на връзки, както и от наличието им, ако това е предвидено от самото начало и е отразено правилно в изчисленията, съгласно нормите, са едни и същи - конструкцията е осигурена. Това не е като да е смятано с връзки, а после да са "забравени" или "спестени" нелегално.
Връзките могат да имат както благоприятно, така и неблагоприятно въздействие за определени елементи. Всичко зависи от самата конструкция. Ако сеченията на колоните са еднакви, коравата диафрагма ще разпредели еднакво хоризонталните сили между всички колони.
Крайните колони при многоотворните халета обаче имат 2 пъти, а ъгловите - 4 пъти по-малка вертикална сила при същата или по-голяма (от усукване) хоризонтална, което ще избие в излишно големи фундаменти по краищата заради отлепянето.
Ако обаче колоните се подберат с такива размери, че коравината да е пропорционална на масата, се получава много равномерно разпределение на ексцентрицитета. Може да се работи с две сечения колони, например 60/60 за крайни и 80/80 за средни, както е при БХТК. Разликата в коравината е около 2 пъти. При това положение, хоризонталната сила ще бъде пропорционална на товарната площ, което на практика се получава и без корав диск. Тоест, разликата между преместванията с връзки и без връзки ще бъде малка.
Така, че самото наличие или липса на връзки само по себе си не означава нищо. Може да се направи лош проект с връзки и добър проект без връзки. Така, че не трябва (предубедено) да се отрича чуждата практика, само защото ти не проектираш по този начин. Имай в предвид и, че много инвеститори, особено немските настояват изрично да няма връзки, както и в конкретния случай. Ако си спомняш, същото беше и за Кауфланд-ите. Това не е някаква прищявка на проектанта за този дето духа.
Най-важното е, че както казваш: "нормативът е спазен". Лошото е, че експертизата казва, че не е спазен, защото е трябвало да се смята с R=0.67, което просто не е вярно.
|
Re: Бер-Хела [re: ql2v8]
