Интересно, ако всеки който се състезава за обществената поръчка даде цена съгласно Методиката, то всички трябва да дадат една и съща цена. Друго интересно е как възложителя определя Индикативната цена при наличие на Идеен проект, който в повечето случаи за част "Конструктивна" не съдържа изчисления, а някакви предварителни кофр. планове или монт. схеми, които според мен не стават за ценообразуване на стойността на конструкцията. Много сладко е да направиш Идеен проект част конструктивна, да вземеш някакви пари, а друг да си троши после главата с Техническия проект, като се има впредвид че в повечето случаи липсват геоложки проучвания или и те са в "идейна фаза". Пак опираме до ключовата дума - Инженеринг. Този , който спечели ЗОП по процедура за Инженеринг (а това е Строител обикновено), дори да даде добра цена за проектиране, не означава че парите предвидени за Проектирането ще достигнат до Проектантите, които ще извършат самото проектиране - на практика ще получат това, което Строителя е склонен да им даде.
Според мен ПРОЕКТИРАНЕТО, трябва да се обособи, като ОТЕДЛНА САМОСТОЯТЕЛНА ЗОП и да се състезават само Проектанти за нея. На базата на готовия проек и изготвената Количествена сметка - да се състезават Строителите.