Прочети: Предизвикателства пред проектантите в процеса на инвестиционното проектиране и строителство - автор: инж. Иван Каралеев
:
"Има предложение за обсъжда в КИИП инвестиционни проекти във всички фази и части на проектиране за сгради и съоръжения от I-ва, II-ра и III-та категории по ЗУТ съгласно чл. 137 да се докладват от проектантите и разглеждат на такива експертни съвети,
преди да се съгласуват и одобряват от инстанциите. Тези съвети примерно да се произнася след гласуване за качествата на всяка разглеждана проектна разработка. Заплащането за разглеждане и оценка на проекта би могло да се включи в цената за проектиране, като за тази цел се допълни методиката за цените в КИИП. Тази цена се заплаща от инвеститора преди разглеждане на проекта." Мъка! Кой инвеститор ще плати?! Как ще се назначават експертите?! Наш човек - ок! Не наш човек - лош проект!
"Лично аз считам, че добре би било по възможност надзорът да се осъществява чрез служебно възлагане, с което неговите правомощия ще бъдат осигурени. Така ще се гарантира пред ДНСК защитата на държавния интерес, особено за обектите от високите категории." Как ще се назначават ТК-тата?! Наш човек - голям проект! Не наш човек - да чете становища! Проектантът, ако е наш човек - ок! Не наш човек - лош проект! Ще се преработва!
А, иначе за писмото й: Да, Николчева е потресена, че Проданов има мнение, че камерата НЕ БИВА да се използва за саморазправа с колеги. Че не бива да се изопачават изчисления и че трябва да се спазва кодекса.
Аз пък съм потресен от това което се случва!
Потресен съм от безочливостта на Крумов - Николчава.
Само един пример от двете "независими" експертизи за сглобяема стб сграда (в които абзаците си приличат смислово и пунктуационно

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от ylkom на 10.02.18 09:21.