|
|
Няма да е лошо все пак разрешителното за строеж да е обвързано с документ доказващ, че проектантът си е взел хонорара за свършената работа.
Защо Общината трябва да има отношение и едва ли не да се явява посредник, за уреждане на финансовите взаимоотношения на възложителя и проектанта?!
Извинявай, но по закон само НАП може "да пипа" там, където са намесени пари. Кой му е виновен на проектанта, че си предал проекта или не му плащат? Стига сте си търсили оправдание за собствените постъпки "за да се харесате" на възложителя. На "еднократен" възложител не може да му даваш и един лист, ако не си е платил, а пък ако е познат възложител - той ще си е платил.
|
| |
|
|
|