| 
        
 
 В отговор на:
 Понеже не съм ТАЛИБАН като тебе  
 
 Със сигурност не си и проектант
 
 
 
 В отговор на:
 
Решение №1856/11.02.2009 г. и Решение №7732/11.06.2009 г. на Върховния административен съд на Република България
 
 
 Благодаря. Както и всяко решение - и това е субективно. Факта, че 8 години тези цени и тази Методика НЕ сработиха, показва тяхната пълна несъстоятелност в българските условия и специфика.
 
 Както в предишни постове бях писал, абсурдно е да се оценява себестойността на един проект със себестойността на строителството на този обект. Нямат абсолютно, ама абсолютно нищо общо! Също няма логика в това, себестойността на проекта да се изчислява на базата на "часова ставка", която е изключително субективна "мярка за количество".
 Изобщо няма как една интелектуална услуга да бъде измервана "на килограм", както се измерва - копането, орането и носенето на тухли и т.н...
 
 Смятал ли си колко е наистина реалната физическа себестойност на един проект, да кажем за една 3 етажна къща? Колко хартия, мастило, папки, ток и т.н. са необходими? Сметни го и ще видиш, че е нищожно!
 
 Остойностяването вече на самият процес на "проектиране" е нещо крайно субективно, което няма как да бъде регламентирано. Ти може да считаш, че проектирането на една проста греда,струва 1 лв, защото  - един я смята за 20 ст, друг я изчертава за 20 ст, а 60 ст ги взимаш ти, като "баш майстор - меринджей". А друг "талибан" може да иска за този проект - 50 ст, щото го прави всичко сам. Как така ще го обвиняваш в "нелоялна конкуренция", заради това? А защо той да не обвини в "дране" на Възложителя?
 
 
 
 
 |