Изброих спорни въпроси, по които скоро нашата секция в КИИП ще
трябва да се произнесе, ама съвсем скоро.

Относно държавните и общински служители - въпросът е мнооого интересен!

Вариант 1 - те не проектират, не учат еврокод ("не са ми купили"), не ходят
на курсове ("не ме пускат от работа"), те не познават софтуера ("за какво им е?")
и като цяло не са в час. И трябва да правят оценка на съответствие на проекти.
Как? Силата им е в това да се възползват от положението си при съмнителни и
спорни проекти и/или да се поддадат на корупционен натиск.

Вариант 2 - те проектират, цуцат от две места, подбиват цените и искат да се
задържи БДС поне за 4 и 5 категория поне до пенсия, щото и без това нямат
ресурс да учат и да се борят за по-обемисти задачи. Поддържат формата!
Сроковете са "когато стане", щото бързането води до грешки, но пък с
одобряването "няма проблем".

Вариант 3 - те си имат бюро с няколко инженери, които бачкат, пък те ги
захранват с проекти, като използват предимството и контактите на
одобряващ орган. Цените трябва да са що-годе нормални, щото разходите
си вървят, но това може да стане само ако е в голям град, за да има
достатъчно вода във воденицата...

Одобрявам ли, не одобрявам ли?... Кое зло да избера?

ql^2/8