|
Тема |
Re: Предложения за изменения в нормите [re: nedoga] |
|
Автор |
statika-185489 (ПГС) |
|
Публикувано | 17.03.16 16:27 |
|
|
В отговор на:
Считам, че подобно на други държави, трябва да се разработят или много подробни национални приложения, или "преходни" национални норми, които да са много близко до Еврокода, но да коригират вече известните липси и грешки и абсурдно консервативни постановки. Могат и да се опростят доста неща. Те трябва да заменят старите норми и да излезем от това "разкрачено" положение, в което се намираме в момента
В повечето европейски страни, еврокода е алтернатива, а не пълен заместител на националните норми. Друг е въпроса, дали местните норми не са близки като концепция до еврокода (не съм се интересувал дали това е така).
При всички положение обаче, според мен е редно да има категория обекти, за които да се запази възможността за алтернативно проектиране по сегашното "старо" БДС. Най-неприятното за ПГС-арите в еврокода, е тотално различната терминология и буквени обозначения, които в повечето случаи нямат нищо общо с това, което сме свикнали. Къде е например Rb къде е fc , къде е Rs къде е fy - едното си прилича на това, което е, другото прилича (като обозначение) на коефициент. "Опростяване" на нещата в националните приложения и изчистването от прекалена "научност" - мисля, че е повече от наложително.
|
| |
|
|
|