|
Тема |
Re: Предложения за изменения в нормите [re: mguergov] |
|
Автор |
Kolkozabavno (не-проектант) |
|
Публикувано | 16.03.16 09:19 |
|
|
Ако сложат спектри, които са по-коректни за ниските нива на сеизмичност (agR=0,1g) тогава съвсем няма да останат сгради, които да се проектират като нискодисипативни.
За формулите за Е-модула:
Още в оригиналния текст на Еврокод не е съвсем ясно защо е избрана точно тази формула за Ecm. В CEB-FIB Model Code 1990 е дадена същата формула, само че за начален Е-модул, а за секантен модул при 0,4*fc, той трябва да се редуцира с 15%.
В новото предложение за ниските класове не ми е ясно защо коефициентът kc (или Eco в Model Code 90) варира по класове - всичко, което съм чел и сравнявал с опитни резултати показва зависимост за kc от плътността на едрия добавъчен материал. Досега доста бетони сме изтествали и формулата в ЕК дава добро съвпадение, сравнена с ултразвукови изпитвания. За следващия път (ако лабораторията предлага) ще се опитам да взема криви "напрежение-деформация" от трошене на ядки за директно сравнение.
Theory is practical
|
| |
|
|
|