Провисването на ригела и столицата го взимаш точно такова, каквото е в нормите, ако целта ти е столицата и ригелът да не се разрушат или деформират необратимо. Ако обаче целта ти освен това е и да не се счупят панелите, тогава въпросът е друг. рябва да видиш производителят на соларните панели какво провисване им позволява и да провериш рамката им. Колегата Статик съвсем правилно те пита защо покривът е такъв. Столици като проста греда и без сравнително корав диск в равнината на ската, за които са закачени алуминиеви водачи си е доста рискована работа. Ако трява да отговориш на заданието и искаш да спиш спокойно, трябва да приемеш максимално провисване като за окачена фасада, т.е. 1/500. Ако не, тогава предлагаш да се покрият столиците с ламарина, върху нея да сложиш стоманени водачи и върху стоманените да редиш алуминиевите.
Аз също бих се притеснил от вятъра. Ако си напреднал с изчисленията, кажи до какви профили си стигнал за столици ригели и колони.
Ще се повторя, но аз не бих сложил панелите директно върху столиците. Смятам, че е опасно.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите