Реших да се включа в темата в знак на несъгласие с някои колеги, които разпространяват невярна информация и да изложа някои факти. Аз гласувах ЗА Иванчев, защото:

1. Не одобрявам сегашното ръководство - камарата не функционира като сериозна професионална структура, не се защитават интересите на проектантите, установени са сериозни финансови нарушения (докладвани на ОС като част от текущия одит), недопустимо накърняване на интересите на камарата чрез създаване и промотиране на алтернативно сдружение в разрез с Устава на КИИП. За мен би било обидно да гласувам за човек, който 8г. е бил част от това ръководство и няма да промени нищо в качеството си на председател.

2. Познавам инж.Иванчев повече от 30 години като коректен и сериозен човек с огромен проектантски опит. Разбирам, че личната драма с табелите пречи на някои колеги да бъдат обективни, но е ЛЪЖА, че инж.Михел Иванчев е (или е бил някога) сътрудник към общ.Лозенец, искал да взима печати и т.н. а поставянето на "лудия" и подобни етикети юридически се дефинират като КЛЕВЕТА.

3. Аз искам промяна. За информация на по-младите колеги, правото на глас е основна характеристика на демокрацията, за разлика от тоталитаризма на "комунистическите вечеринки". На три поредни събрания сегашното ръководство и част от хората, които ги подкрепят манипулираха и фалшифицираха вота.


If you want something you\'ve never had, do something you\'ve never done!

Редактирано от RedApple на 05.03.12 12:05.