|
Тема |
Re: Тема за цени и всичко останало [re: Б] |
|
Автор | бaш apxuтekтa (Нерегистриран) | |
Публикувано | 25.05.11 16:25 |
|
|
В отговор на:
И какво пречи възложителят и проектант искащ да подбие цената да регистрират фиктивен договор, след като и двамата имат интерес от това?
веднага ще ти кажа кое пречи: данъците! Ай да видим, ако си длъжен да платиш данък върху високата сума, дъл ше си много на сметка да сключиш договор за 3 лв/м?
В отговор на:
Втори тип- плащанията да минават през камарата, както било уж в Гърция. Това вече е напълно приложимо, надявам се никога да не се случи. Ами Нед вече описа един твърде вероятен сценарий. Получаваме една нова грандиозна проектанска организация с огромна власт (и то финансова!!!), в която някои ще са по-равни от другите и не се съмнявайте,че пак ще се проектира на ниски цени, просто разликата ще отива в джобовете на неколцина "избрани" ръководители.
Тук вече не мога да не се съглася! Тук си прав! Този вариант, ако се приложи тук, ще доведе до катастрофални последици!
В отговор на:
2)Няма такова нещо, скъпият проект не гарантира автоматично качество, както е със всяка друга скъпа стока.
тук си частично прав. Но ако скъпият проект не гарантира автоматично качествен проект, но какво да кажем за евтиния проект!? какво гаранитра той? едно голямо-нищо! Абе я да знаеш ти, че ще гушнеш 10 лв/м2, да видим дали ще си позволиш да правиш проекта през пръсти и да го претупаш! Ай си го направил, ай си загубил завинаг клиентела! гаранция! така, че при всички положения- гарантираната по-висока цена проекта, гарантира при всички положения по-добър проект от ниско платения!
В отговор на:
3)Конкуренцията (нелоялна) може да се ограничи с по-труден вход в Камарата.
това вече го коментирахме. Трудно "влизане" и тестове имат резон, ако се промени сегашната "обща" правоспособност, в правоспособност по категории обекти.
|
| |
|
|
|