|
Тема |
Re: Моля архитекти да не отговарят [re: Цap Изpoд ll] |
|
Автор |
млaдeжa* (старо куче) |
|
Публикувано | 23.06.09 21:15 |
|
|
Аз също бих предпочел варианта керамична тухла.Както колега по горе бе споменал тухла четворка която в най продавания вариант в момента е формат 3,85 тоест една тухла се равнява на толкова единици.Значи тухла " четворка" легнала на широката си част с дупките закрити и легнала единица като между двете минерална вата.Всичко това е изпитано с годините.
За колегите които дават предложения да се напои едно изделие и друго с влага дали се сещат че различните керамични изделия - тухли в зависимост от глината на региона имат различно поведение към "влаго попиваемост" топлопроводни своства и съответно различно поведение къв отдаване на поетата влака в себе си ,това естествено е важно не само попиваемост а и изпаряемост.В същност тухлата керамична се тества и на брой цикли при това напоена с влага замръзване и размръзване до разрушаване - за итонга не знам.Различията не са никак малки.Единичката сама по себе си не е много изгодна от към топлопроводност защото "четворката" по БДС май все още по него се ръководим има по висока кухинност тоест въздуха в една "четворка" е повече и топлоизолационните и качества са по високи.Все пак говоря за изделия правени в България и по БДС.Вноса а и някои тухларни се ориентират къв висококухинни изделия като топлоизоляционните свойства се повишават ама не ми се иска да съм с такива ако искам например да си закрепя бойлера на такава стена!!! както и на итонг!!! или на гипсфазер или някакаква нова модификация на последните.Стават за леки преградни стени тоест за административни помещения.
Което не става с кубатура става с обороти
|
| |
|
|
|