Първият абзац отпада. Какво ще стане, ако го наглася в определено положение, а в друго съвсем не излиза? Ще разменя лопатки, обаче вероятно ще загубя настройката за първото положение.

Вторията вариант е по-интересен. Наистина, радиус-векторите на всяка лопатка(в действителност като големина те са еднакви) могат да се умножат по масата и`. Така ще се образуват множество вектори, започващи от центъра на окръжността с различна дължина, но с еднакви ъгли помежду си.

Не виждам защо да им съединявам върховете, нито пък да гоня елипса. Просто трябва да ги събера на първо време. Полученият най-малък по стойност вектор е правилното решение. Обаче, пак трябва да разгледам всички варианти. Е, някои варианти са подобни, но самата програма ще се усложни, ако започне да преценя кой вариант е примерно огледален на друг. Със сигурност ще ми трябва нещо повече от Excel, макар че, ако някой познава този продукт в дълбочина, може и да успее с него. Вероятно ще си направя някоя програма на Java. Но, все се надявам да намеря алгоритъм, може би има някакво просто правило.