Колега,
моите уважения за написаното. Много си близо до истината и това го прави толкова опасно ! На пръв поглед изглежда да си прав (точно като ментето), но именно неточностите обръщат знака.
1./ Чудесен пример за завода с панели... Да, ама не! В завода не са проектанти. На тях им се дава ИДЕЕН проект и те разработват (според собствените си технологични знания и възможности конкретните детайли, панели и т.н. Още по-подходящ пример би бил завод за стоманени, алуминиеви и поли-незнам какви си конструкции. Получават КМ и разработват КМД.... Но не са Проектанти. Наричат се (от превод) - Детайлчици.
2./ За съвместяването на дейностите - очевидно има печеливши и не толкова печеливши дейности. Забраната за съвместяване е по-точно забрана за МОНОПОЛИЗИРАНЕ !!!! (Забраната е и регулатор и на пазара........ мисли !). Какво става с нашия пазар - строителните фирми (разбирай предприемачите) си направиха надзорници, направиха си и проектанти.... (и затова сме я докарали до тук ! ) Ти КАК ще конкурираш един проектант, ако него му плаща строител, който точи пари от 100 кладенци, а? Че си добър...- Кой му пука? - Оня (другия колега) ще спести сумай ти армировка.... Или "много тънко" ще проектираш.... - оня си е на заплата, а ти какво ще ядеш? Ами да вземем да си направим легални проектантски бюра, а да продаваме плът и наркотици тогава?? По белия свят не се допуска подобна дейност, защото е КОНФЛИКТ на ИНТЕРЕСИ !!! (не в шуробаджаначеския смисъл като у нас). Ти ако идеш на доктор, а той те праща в неговата аптека, а ??
3./За Алашки си прав - но продаването на програма НЕ е търговска дейност, това е отстъпване на Интелектуален труд (лиценз се казва).
Хайде не ме дразни с тези вестникарски изказвания.