2 постинга с еднакво мнение, което е погрешно...
Елементарно е - заземителната клема е свързана с нулевия проводник в контакта, но тя не участва в работната верига, а е свързана най-често с металния корпус на уреда, с цел предодвратяване появяването на потенциал на корпуса. В момента в който протече ток по заземителната клема на контакта тип "шуко" , тогава става късо и предпазителят изгаря. Това което предполагате е възможно само в много редки случаи, когато има утечка (непълно късо), тогава токът през заземяването не е достатъчен да изключи предпазителя и наистина се получава , че първо имаме контакт с нулата и после с фазата (при включване). В тази връзка се сещам за един такъв случай : кръстникът ми (бог да го прости почина отдавна, но не от токов удар) беше успял да напъха 4mm2 кабел в патрона на 63А предпазител от старите - няма изгаряне .
За последно надявам се пиша по тази тема, сега просто малко се изнервих от толкова елементарна грешка (два пъти ! ). Но мога да предложа една друга гледна точка към проблема и тя е че няма такъв проблем - т.е. фазовата клема нагаря защото не е добре стегната. В ел табла съм виждал и нулеви проводници, които са нагорели, а по-честото нагаряне на фазата е поради по трудното и недобро затягане поради чисто технологични причини...

Гледайте да не ги напишете тези мнения във форум "енергетика", че ще ви разпилеят от майтапи...в тази връзка- елементарните неща ( по повод "..житейсктаа хитрост..." от горния постинг) . Гледах едно интервю с министъра на енергетиката, който на един лаически въпрос отговори : "...много хора си мислят, че тока идва от контакта...", а това е една доста сложна ( и хитра) материя.
Боли ме коляното и ме е страх да отида на доктор....като знам кави са ни инжинерите