"б) да се отчета нерегулярността по височина заради резкия спад в коравината и да се завишат коефициентите на поведение" - Явно лапсус лингва.

Аз лично бих предвидил рамки с "истински" ригели, системата с безгредови плочи, в които се реализират "скрити" ригели, оформящи "рамки" с колоните се е доказала като силно сеизмично уязвима и дори по Наредба 2/2012 е дефинирана така: "Забележка. Сеизмично неосигурени са скелетно-безгредовите конструкции, в които усилията от сеизмичните въздействия се поемат само от безгредовия скелет". В ЕС8 не се сещам да има аналогична дефиниция, но практиката на сеизмичното инженерство свидетелства в полза на избягването на тази система.