Mмм да, има логика в твоето изказване относно сниманата к-ция.
Обаче отчети следното - едва ли е правен BIM за такъв мижав обект, а дори и да е правен, едва ли има гаранция за к-цията специално. BIM-a не е магическа пръчка. Дори и да излиза изчислението, този дисонанс с насаждането не може да се избегне - в смисъл, че опорите/конз. плочи може да излизат на 95% да речем, а останалото - на 50-30%, което не е добра практика.
За тази предъвкана тема ригел-колона виж в руските справочници, на които и аз съм фен. Колоната не може да бъде с изк. дълж. =1 - с това съгласен. Варира от 1 до 3 в зависимост не само от коравините, но и от дължините. Обикновено ригелът тр. да е 30% по-корав от колоните в стандартния сл.