|
Тема |
Re: Устава на КИИП [re: eлинж] |
|
Автор | инжeнep (Нерегистриран) | |
Публикувано | 26.05.10 21:44 |
|
|
Колеги, наистина четете по диагонал. Ясно беше написано, че възможността инженер да проектира само в собствения си "сегмент" е само един от вариантите. Дриугият очевидно е правоспособността да обхваща всички нива до най-високото защитено. Оставям настрана моралната (според мен) страна на въпроса - защо ако мога да проектирам НДК, ще вземам гаражи... за да взема хляба на младата колежка от форума ли? Иначе тук всички сме много учтиви с нея, ама на пазара сме акули, а? Май сме позаблавили откъде и как сме тръгнали, колеги.
Случаят, който ме разказваш, ме кара да вярвам, че щом си в състояние да "поемеш" толкова много промени от страна на инвеститора, ще преглътнеш и една промяна от страна на КИИП. Само си виж първите изречения на втория и третия абзац, пък няма нужда да ми обясняваш кога какво си искал да кажеш. И да, точно така - проблем на инвеститора е дали може да си продаде сградата или не. Да е мислил, когато е инвестирал.
|
| |
|
|
|