|
Тема |
Re: Устава на КИИП [re: инжeнep] |
|
Автор | eлинж (Нерегистриран) | |
Публикувано | 26.05.10 19:26 |
|
|
Не знам да съм писал някъде за "поевтиняване на проектирането". Опитвам се да кажа, че не е възможно, не е смислено и няма никакви причини да се забранява на някого да проектира селски гараж, ако може да проектира НДК. Всеки от нас работи каквото има, и не виждам защо, ако инвеститора е доволен от услугата, която съм му предложил за жилищен блок, ще трябва да търси някой друг, за да му проектира еднофамилната къща (само като пример).
Определено не съм фен на промените. Знам едно: ние работим за инвеститора. Той никога не плаща колкото ни се иска, и колкото би трябвало. Само че живеем в реален свят, и инвеститорите са такива. Давам пример: проектирахме жилищна сграда преди 3-4 години. Преди 2 я преработихме в офис-сграда; преди 2 месеца - в хотел. Всяка от преработките е платена (естествено, можеше и по-добре). Какво точно трябва да стане в ситуацията? Да му кажем: "Ааа, не! Жилище - и точка! Че няма да можеш да го продадеш - твой проблем!"? Не става!
Проблемът не е в това, че се правят промени. Проблемът е в това, че, за съжаление, никога не можеш да убедиш инвеститора колко струва промяната, която иска - и като хонорар, и като време (или той упорито не иска да бъде убеден :-) ).
|
| |
|
|
|