Охо, пак пишеш в познатия си стил!
Не можах да разбера от твоя пост, някъде отговаряш ли на въпроса на нашия участник или само ми задаваш въпрос?
Като не знаеш нещо, просто попитай, а не се опитвай да провокираш и да започваш да се пънеш!
По - лесно е да си кажеш: "Абе не го знам това, мойе ли да ми го обясниш"

Това с защитата от гръмотевични пренапрежения е доста тънка работа.
Пове1ето учебници са от старо време, които нашите само преписват и си слагат имената и преподават със стария самар. А новите тенденции и принципи това отношение са доста по - различни вече!
Дори се стига до там, че вече са и противоположни!

Но няма да почвам да ти обяснявам, нито да се правя на умен, нито да се опитвам да говоря за неща, за които никой не мее попитал.

Ще се опитам да отговоря на твоя въпрос:

[redИ къде се прави връзка между гръмоотвода и ел.инсталацията?]

Според нашите теории и правилници ( ти ги знаеш по-добре) не се препоръчва връзка (може и да се забранява даже) м/ду гръмозащитната и ел. инсталация!

Само че при мълнии - големи поражения в лектронни и всякакви чувствителни уреди. От поне десетилетие се обръща сериозно внимание на защита от такива пренепрежения, създават се нови елементи и теории за защита.
В по-сериозните уреди и инсталации са изградени такива защити, които вършат впечатляваща работа.
Проблема е, че където е направено това се влиза в противоречие с правилниците!:)))
Ако се съобразяваш с действащите норми и гръмозащитния контур е отделен, няма оправия, не може да стане ефективна защита.
А навсякъде , където има ефективна защита, този контур е вързан към един общ заземителен и към нулевия контур, като връзката е много добра.
Навсякъде, коъдето е направена истинска защита по "западен" тертип - можеш да се убедиш в това.

И за да не бъда голословен, можеш да се запознаеш с теориите и препоръките, които дават сериозните фирми производителни на разрядници, катодни защити или както искаш ги наричай тези елементи.

Наистина теорията е малко сложна и не може да се опише в едно изречение, но става въпрос за "обратен пробив" , а не за такъв който се представяш.


Ние както винаги пак изоставаме в нашите правилници, защото докато изискваме контурите да са отделни и заземленията да са на минимум еди колко си метра, то там се говори за добра връзка с минимум съпротивление м/ду контури за които нашите правилници казват да са разделени!:))))

Ама когато са писани тези книги е нямало металоокисни разрядници. А когато хората са ги произвели и са възникнали нови, по-надежни принципи на защита - ние още не сме преписали техните книги.

А хората като теб(без да се обиждаш) четат дословно писанията на нашите глупаци и ... са голямата работа. Само че ако ги накараш да направят защита от гръмотевични пренапрежения - никога не могат да се справят, защото правят всичко по правилника и ... резултатите са отрицателни!